Sustentabilidad, fuera del gabinete

Hay un contraste gris y silencioso en el espectacular arranque del Gobierno Federal: la ausencia, hasta ahora, de una visión de sustentabilidad  ambiental a largo plazo para México. El tema ha quedado fuera de su foco de atención. En el siglo XXI, la competitividad de un país, su dinámica de desarrollo a largo plazo,  su prestigio y liderazgo internacional, e incluso, escenarios de seguridad nacional, están íntimamente articulados a  políticas de sustentabilidad como tejido conector de un proyecto nacional coherente y viable. Son políticas que por naturaleza exigen mecanismos eficaces de coordinación entre instancias del gobierno federal, y entre éstas y los gobiernos estatales y municipales. En México, exigen pues, un Gabinete de Sustentabilidad. Se ha olvidado.

En esta semana la Presidencia de la República anunció los ejes de gobierno que darán forma a la administración federal, definidos en gabinetes especializados: seguridad, política social, educación, economía, y política exterior (planteados oficialmente con nombres más evocadores). Serán presididos por los secretarios de Gobernación, Desarrollo Social, Educación, Hacienda, y Relaciones Exteriores. Nada de sustentabilidad, desafío inherentemente  transversal y multidisciplinario,  vital para el futuro de un país  atribulado y con altísima responsabilidad global en materia ambiental. En México, al parecer, la agenda de sustentabilidad se cotiza muy a la baja. Nota negativa, diría alguna calificadora.

Sin un sistema de coordinación a escala de gabinete especializado, cómo ensamblar una política de ciudades (para un país que es y será eminentemente urbano), de funcionalidad y estructura urbana, de vivienda,  transporte y servicios públicos. Será imposible contener y revertir la deforestación del territorio nacional, y la destrucción de la biodiversidad terrestre y marina, explicables en lo fundamental por políticas agropecuarias y pesqueras ambientalmente perversas de subsidio y fomento, al igual que por instrumentos mal diseñados  de combate a la pobreza. En este vacío,  es también  inútil pensar el ordenamiento territorial y el manejo sostenible de mares y costas, en lo que deben concurrir numerosas secretarías y todos los órdenes de gobierno. El desarrollo ambientalmente sostenible de la minería como nueva actividad motriz de nuestra economía (al igual que  en el Perú, y en Chile) quedará en entredicho y sujeta a incertidumbre generalizada y conflictos paralizantes.

Será muy riesgoso emprender proyectos ambiciosos de infraestructura (como el nuevo aeropuerto en Texcoco) donde las variables ambientales son de carácter crítico. La política industrial carecerá de una dimensión verde esencial para su competitividad y cadenas de valor sostenibles. La escasez de agua se agudizará por sequías y  contaminación e inutilización consecuente de recursos hídricos, mientras ecosistemas acuáticos y cuencas completas se sumen en un total desastre ambiental, como  Lerma, Zahuapan, Atoyac, Apatlaco  y muchas más; sin un enfoque intersectorial de política es fantasioso confrontar exitosamente estos problemas. Cómo hacer prevalecer los intereses ambientales de México en foros multilaterales (cambio climático, mares, biodiversidad) y comerciales, y en las relaciones bilaterales con Estados Unidos, Guatemala y Belice en materia de  recursos naturales, sin un mecanismo de coordinación gubernamental. La política energética, la política fiscal, y de precios de los energéticos, parámetros canónicos para un desarrollo sostenible, carecerán de imperiosos contenidos ambientales.

Algo similar se anticipa en sectores clave como el turismo y la educación. ¿Cómo piensa el gobierno enfrentar estos desafíos? O, es que no lo ha pensado.

Es preciso que la omisión se corrija. Que se de a SEMARNAT el liderazgo necesario y la oportunidad de salir de su silencio y aislamiento. Para ello, un Gabinete de Sustentabilidad es indispensable. En verdad, México realmente lo necesita.